Close Menu
    Facebook X (Twitter) Instagram
    News dall'Associazione
    • Comunicato Stampa – Articolo 26: Soddisfazione per il provvedimento sul consenso informato
    • Caro Avvenire ti scrivo…
    • Joint Statement on Protecting Children from Gender Ideology
    • 25 anni di Legge di parità e dote scuola: dare compimento alla libertà educativa
    • L’importanza di un educatore e la libertà educativa dei genitori
    • Rinnovo Adesione 2025
    • Il decennale di Articolo 26 – 21 settembre a Todi
    • “Mente e corpo uniti per amare” – nel corso avanzato anche Articolo 26
    Articolo 26 APS
    • Home
    • Chi siamo
      • Chi siamo
      • Visione
      • Missione
    • Aderisci
      • Aderisci ad Articolo 26
      • Rinnovo Adesione 2025
    • Sostienici
      • 5×1000
      • Donazioni
    • Attività
      • Video
      • Speciale elezioni genitori
    • Contatti
      • Contatti
      • Sedi
    • Materiale
    • Blog
    Articolo 26 APS
    You are at:Home»Scuola»Il caso della docente Palermo: per non soffocare nelle polemiche conta anche la voce dei genitori

    Il caso della docente Palermo: per non soffocare nelle polemiche conta anche la voce dei genitori

    0
    By Articolo 26 on 7 Giugno 2019 Scuola

    Ora, a riflettori spenti, è possibile proporre una riflessione più pacata sulla vicenda della professoressa di Palermo, sospesa per 15 giorni dopo che i suoi alunni avevano accostato in diverse slide le leggi razziali al decreto sicurezza. Sanzione poi annullata e per la quale i Ministri Salvini e Bussetti hanno anche voluto incontrare la docente

    Articolo26 è un’associazione di genitori impegnati nella scuola e nell’educazione e, come tali, non possiamo non interessarci alle implicazioni di un caso simile. Non entrando nel merito specifico dei fatti, vogliamo (ri)lanciare nel dibattito due questioni:
    – Qual è il giusto rapporto fra gli articoli della Costituzione numero 30 “E’ dovere e diritto dei genitori mantenere, istruire ed educare i figli”, e numero 33 “L’arte e la scienza sono libere e libero ne è l’insegnamento”?
    – E, più radicalmente: qual è il giusto rapporto fra la Repubblica, altra cosa rispetto alla Stato, e la Scuola?
    Rispondiamo alla prima domanda, premettendo che nessun articolo può essere contrapposto ad un altro: il giusto rapporto fra gli articoli 30 e 33 è quello valido per tutti gli articoli della Costituzione: il 33° deve quindi essere letto e interpretato alla luce del 30°.
    E alla seconda domanda: la scuola è una della formazioni sociali, ove si svolge la personalità dell’uomo, riconosciute e garantite dall’art. 2 della Costituzione: “La Repubblica riconosce e garantisce i diritti inviolabili dell’uomo, sia come singolo, sia nelle formazioni sociali ove si svolge la sua personalità”.

    La scuola, dunque, come comunità intermedia “riconosciuta”, e non fondata dallo Stato!

    Siamo certi del valore della libertà di pensiero e d’insegnamento nella scuola per la crescita dei giovani, così come dell’importanza dell’alleanza tra scuola e famiglia. Pensiamo che un fatto grave come la “sospensione” si sarebbe potuto evitare se ci fosse stato un rapporto più stretto tra docenti e genitori nel loro “fare scuola”.
    Il dibattito mediatico si è concentrato solo sull’insegnante, quasi fosse l’unica protagonista della vicenda. I genitori sono stati totalmente ignorati, quasi non avessero diritti e doveri nella comunità scolastica.

    Nel rispetto del dettato costituzionale, invece, sono loro i primi educatori nella scuola intesa come formazione sociale intermedia, sussidiaria. Anche la voce dei genitori conta!

    Le attività scolastiche dovrebbero svolgersi in trasparenza e condivisione tra tutti gli attori: allievi, insegnanti, colleghi e genitori, nel rispetto dei reciproci ruoli. La questione si doveva affrontare in primo luogo all’interno della classe e della scuola nella corresponsabilità educativa con le famiglie, che avrebbero dovuto essere informate e coinvolte.
    Per la nostra esperienza associativa, il rispetto degli specifici ruoli di docenti e genitori e il rispetto del pluralismo delle convinzioni didattiche, educative e politiche di ciascuno, favorisce la concordia e l’eventuale correzione reciproca.
    Il confronto, l’approfondimento di eventuali obiezioni o contrarietà, avrebbero potuto anche in questo caso evitare errori e fraintendimenti. Riducendo ai casi doverosi l’intervento di ispettori esterni.

    *Ai docenti, infatti, è garantita la libertà di insegnamento come “autonomia didattica e come libera espressione culturale” sempre nel rispetto del “confronto” con ragazzi, genitori e territorio.
    Essa non va quindi (fra)intesa come autoreferenzialità o, peggio ancora, come imposizione di visioni personali particolari che sarebbero veri e propri abusi.

    La libertà di insegnamento, infatti, deve essere compatibile e cercare il dialogo con il diritto-dovere dei genitori di educare e istruire i figli.
    Gli artt. 30 e 33 della Costituzione sono complementari fra loro e devono essere letti alla luce dell’art. 2. Pertanto, senza riconsiderare la scuola come “formazione sociale” e comunità intermedia, la conflittualità tra presunti diritti contrapposti – in una polarità che non ammette “mediazioni” – non potrà che aumentare.
    Le comunità intermedie si originano e sussistono per rispondere a bisogni vitali, come educare e istruire le nuove generazioni. E la scuola è una di esse. Tutto ciò “prima” dello Stato, ed è questo che la Repubblica riconosce e garantisce! Anche senza lo stato, genitori e docenti troverebbero sempre un modo di mettersi “insieme” per educare i giovani!

    Diceva Rodari: “Il punto cruciale è quello dell’incontro di base tra genitori e insegnanti, forma concreta dell’incontro tra scuola e società. Se questo incontro fallisce, la struttura non vive.”
    Ripartiamo da qui affinché la scuola sia davvero scuola di tutti, per una vera formazione e una vera libertà.

    Related Posts

    L’importanza di un educatore e la libertà educativa dei genitori

    Dona il tuo 5×1000 ad Articolo 26 APS

    Scuola pubblica tra statale e paritaria

    Comments are closed.

    SOSTIENI ARTICOLO 26 CON UNA DONAZIONE
    Per saperne di più su Articolo 26
    • Chi siamo
    • Contatti
    • Sostienici
    • Materiale
    • Speciale elezione genitori
    • Cookie policy
    • Sedi
    • Libertà educativa
    • 5×1000
    • Donazioni
    • Visione
    • Missione
    • Aderisci ad Articolo 26
    • Video
    • Privacy Policy
    • Cookie Policy (UE)
    • Blog
    Categorie
    • #liberidieducare
    • #sapereducare
    • 5×1000
    • Comunicati Stampa
    • Contrasto al bullismo
    • Dall'associazione
    • DIARIO DI BORDO
    • Disabilità
    • Documenti
    • Educare all'affettività
    • Educare alle relazioni
    • Educazione
    • In primo piano
    • Inclusione
    • Libertà di scelta educativa
    • Libertà educativa
    • Scuola
    • Senza categoria
    • Video Interviste
    Archivi
    Articoli recenti
    30 Aprile 2025

    Comunicato Stampa – Articolo 26: Soddisfazione per il provvedimento sul consenso informato

    19 Aprile 2025

    Caro Avvenire ti scrivo…

    27 Marzo 2025

    Joint Statement on Protecting Children from Gender Ideology

    20 Marzo 2025

    25 anni di Legge di parità e dote scuola: dare compimento alla libertà educativa

    3 Marzo 2025

    L’importanza di un educatore e la libertà educativa dei genitori

    Disclaimer

    Questo sito/blog non rappresenta una testata giornalistica in quanto non viene aggiornato con cadenza periodica né è da considerarsi un mezzo di informazione o un prodotto editoriale ai sensi della legge n.62/2001
    Testi, foto, grafica, materiali audio e video inseriti nel blog sono materiali originali ove non diversamente espressamente indicato. Nel caso venisse inavvertitamente pubblicato materiale soggetto a copyright si prega di contattare il titolare del blog il quale provvederà a rimuoverlo

    Logo by Sizegraph

    Privacy Policy
    © 2025 ThemeSphere. Designed by ThemeSphere.

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

    Gestisci Consenso Cookie
    Usiamo cookie per ottimizzare il nostro sito web ed i nostri servizi.
    Funzionale Sempre attivo
    L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
    Preferenze
    L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
    Statistiche
    L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
    Marketing
    L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
    Gestisci opzioni Gestisci servizi Gestisci {vendor_count} fornitori Per saperne di più su questi scopi
    Preferenze
    {title} {title} {title}